Analizando ATI vs Nvidia (Only Spanish)

A forum for discussing FAH-related hardware choices and info on actual products (not speculation).

Moderator: Site Moderators

Forum rules
Please read the forum rules before posting.

Analizando ATI vs Nvidia (Only Spanish)

Postby GTX56O » Tue May 07, 2019 4:37 pm

Cuando la targetas graficas empezaron a usarse en proyectos aritmeticologicos, se empezaron a valorar las caracteristicas de estas targetas graficas en la precision doble coma flotante. Todo lo que he visto hasta ahora es que ATI ha sido la mas barata y la que mas capacidad de calculo ha ofrecido en doble coma flotante, no puedo hablar de las Quadro ni Tesla porque sus precios estan desorbitados.

Por ejemplo, en terminos de potencia de calculo tenemos:

AMD Raedon VII

Pixel Rate
112.0 GPixel/s

Texture Rate
420.0 GTexel/s

FP16 (half) performance
26.88 TFLOPS (2:1)

FP32 (float) performance
13.44 TFLOPS

FP64 (double) performance
3.360 TFLOPS (1:4)

Tenemos 3.36TF en doble precision, mientras que la Nvidia RX2080Ti



Pixel Rate
136.0 GPixel/s

Texture Rate
420.2 GTexel/s

FP16 (half) performance
26.90 TFLOPS (2:1)

FP32 (float) performance
13.45 TFLOPS

FP64 (double) performance
420.2 GFLOPS (1:32)

No salgo de mi asombro, es una verguenza que Nvidia tenga solo 0.420TFlops en doble flotante y sea mas cara.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En cuanto a el lenguaje de ATI, Open CL puede que este sea menos eficiente que CUDA, pero OPEN CL te permite mas versatilidad porque es abierto.

Resumen ATI sigue siendo mejor desde que crearon HD XXXX en potencia, y con las nuevas RTX ya tienen mejores consumos y no se calientan tanto. Solo hace falta conseguir una arquitectura mas eficiente, y que los desarrolladores tengan una mejor programacion en los procesos que implementan.

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-vii.c3358

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/g ... 0-ti.c3305

Los precios deben ser moderados, por culpa de la ley de la oferta y la demanda, yo llege a pagar 350€ en 2018 por una RTX570, cuando hoy dia esta por 160€. Esto se debio a la mala gestion de Nvidia y ATI por culpa de la alta demanda de las targetas graficas devido a los cripto mineros de las criptodivisas o monedas electronicas.
GTX56O
 
Posts: 31
Joined: Tue Mar 13, 2012 11:25 am

Re: Analizando ATI vs Nvidia (Only Spanish)

Postby foldy » Tue May 07, 2019 5:40 pm

FAH solo utiliza una pequeña cantidad de doble precisión. La mayoría de los cálculos se realizan en precisión simple. Por eso, AMD Radeon VII no tiene ninguna ventaja en comparación con Nvidia RTX para plegar en casa. Por otro lado, escuché que las GPU Navi de AMD se lanzarán este verano, que será tan rápido como el nvidia RTX 2070 pero más barato. Así que para cualquiera que quiera comprar una nueva GPU, tal vez solo espere a que se publique el lanzamiento del verano.
foldy
 
Posts: 1578
Joined: Sat Dec 01, 2012 3:43 pm

Re: Analizando ATI vs Nvidia (Only Spanish)

Postby MeeLee » Wed May 08, 2019 12:00 am

Las GPU Navi de AMD se retrasa hasta 2020. :(
https://www.google.com/search?q=amd+nav ... NAVI+delay

Los puntos flotantes de doble precisión no se utilizan para plegados o juegos. Solo en ciertas aplicaciones industriales, como programas CAD.
MeeLee
 
Posts: 470
Joined: Tue Feb 19, 2019 10:16 pm

Re: Analizando ATI vs Nvidia (Only Spanish)

Postby bruce » Wed May 08, 2019 6:38 am

Los puntos flotantes de doble precisión no se utilizan mucho para plegados...

Losnúmeros importantes son el FP32 13.44 TFLOPS y FP64 > 0
bruce
 
Posts: 23060
Joined: Thu Nov 29, 2007 10:13 pm
Location: So. Cal.

Re: Analizando ATI vs Nvidia (Only Spanish)

Postby foldy » Wed May 08, 2019 8:55 am

@MeeLee: This is a misunderstanding AMD Navi II (20) gets released in 2020 but AMD Navi I (10) gets released this summer.
foldy
 
Posts: 1578
Joined: Sat Dec 01, 2012 3:43 pm

Re: Analizando ATI vs Nvidia (Only Spanish)

Postby GTX56O » Wed May 08, 2019 7:26 pm

Gracias por la informacion, desconocia que Folding at home no utilizara tanto FP64.
GTX56O
 
Posts: 31
Joined: Tue Mar 13, 2012 11:25 am


Return to FAH Hardware

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests

cron